La persistencia de la memoria

De poco sirve el reloj cuando de memoria se trata.

Pueden volar las horas o eternizarse los minutos,

que el recuerdo no admite medida ni el presente regla alguna.

Falso tiempo, incierto espacio.

Creación tan limitada como humana,

tan útil como inútil.

Cárcel a veces, espejo deformante.

Vano límite sobre el que vuela libre el espíritu. 

(imagen; la persistencia de la memoria. Dalí)

Guille y su guardería...

Llevo toda la semana intentando contaros esto pero entre unas cosas y otras me he plantado en domingo. Ha sido una semana ajetreada, y para rematarla, la termino con un aparatoso vendaje en el dedo pulgar de mi mano derecha (que me hace un daño considerable al escribir, pero más daño me hace no hacerlo así que tant pis que dicen mis amigos gabachos)

Pues sí, el lunes pasado llevamos por primera vez a Guille a la guardería. Es donde ya fue su hermana así que la conocía de sobra de acompañarla a ella, e incluso de la fiesta de fin de curso de este año, cuando aprovechó para recorrerse a su gusto todas las instalaciones y hasta conocer a la que iba a ser su profe este año. Pues como si no. Los primeros días de guardería me temo que no tienen arreglo. El primer día se debió pasar las tres horas llorando (el primer año lo llevamos solo un ratito por la mañana, como ya hicimos con Sofía) A lo largo de la semana algo hemos debido mejorar, pero el caso es que sigue entrando y saliendo llorando, aunque sabemos que una vez dentro al menos a ratos está jugando tranquilo. 

Y el caso es que es una guardería fantástica, nos encantó por muchas razones y nuestra confianza en ellos es total. Pero le encuentro una pega... casi todos los colegios (desconozco si es así en otras guarderías) hacen una adaptación los primeros días. Mañana empieza el cole Sofía y el primer día irá con su padre (afortunado él que puede escoger sus vacaciones y se ha podido guardar estas dos semanas para los primeros día de cole de sus retoños) Yo ando pendiente de intentar engatusar a mi jefe para que me deje escaparme mañana un ratito al cole para estar con ella al menos el primer día. 

A lo que iba... que el primer día están solo una hora y con los papás. El segundo día un ratito más, primero con los padres y luego un rato sin ellos, que se irán al ladito mismo a tomar un café, sabiendo que si algún niño llora se irá a buscar a su padre o madre para que le consuele. El tercer día ya se quedan solos de verdad pero también un rato sólo. No es hasta el cuarto día cuando empiezan ya de verdad el cole (aunque este mes solo por la mañana) 

Y ahora os cuento lo de la guardería. Llegas, te cogen al niño y se lo meten para dentro sin contemplaciones y de golpe las horas que hayas decidido llevarlo. Igualito, ¿no? Sé que a muchos padres lo de la adaptación les parece una chorrada, una pérdida de tiempo, un incordio porque es cierto, no es fácil poder hacerlo, no todos tienen la posibilidad de faltar al trabajo el tiempo necesario... pero yo estoy firmemente convencida de que para los niños es infinitamente mejor. Una transición suave, que les permite sentirse seguros en su nuevo entorno porque no les supone un cambio radical. Lo que no quita para que tarde o temprano se queden llorando... pero bueno, ya os contaré qué tal la adaptación de Sofía.

En fin, supongo que el tema os sonará a muchas, sea el del cole o el de la guardería... ¿cómo lo lleváis vosotr@s? contadme...

¿Nueva ley sobre pederastia?

Vaya, yo venía con una idea en mente para el artículo de hoy, pero lo poco que he podido ver de las noticias (entre papillas, yogures, biberones, cuna, pijama... bueno, qué os voy a contar ya a estas alturas) me ha hecho cambiar de opinión radicalmente.

Escucho con más que relativa satisfacción (luego os explico lo de relativa) que el gobierno se plantea por fin endurecer la ley contra los pederastas. Al parecer se apuesta por revisar la cuantía de las penas con intención de agravarlas y, a priori lo más interesante, por establecer medidas de seguridad para cuando salgan de prisión. De momento todo lo que he encontrado es más bien ambiguo, pero bien, partamos de lo que tenemos:

1. Hecho claro: los pederastas, o una gran parte de ellos, reinciden. Al último le ha costado tres días (que sepamos) volver a agredir a una niña.

2. Da igual cuál sea la duración de la pena impuesta. Si cuando salga de la cárcel lo más probable es que el pedófilo vuelva a abusar de algún menor, lo importante es la actuación a partir de ese momento. En la cárcel no va a encontrar niños...

Ahora bien, ¿qué se hace con un pedófilo que se sabe que va a reincidir? ¿hay un tratamiento fiable que pueda ayudarles a abandonar esa conducta? los hay que, conscientes de su problema han solicitado la castración química (y se les ha denegado... que alguien me lo explique porque de verdad que no lo entiendo, lo mire por donde lo mire)

Empecemos por definir un poco el perfil del pedófilo, ¿os parece? Según un artículo publicado en la edición digital de 20 minutos, "El perfil del pedófilo obedece al de un varón, de entre 30 y 50 años, que no tiene sentimiento de culpa y aunque aparenta normalidad es inseguro, inmaduro, con dificultades de comunicación y desajustes de personalidad, sobre todo en la esfera de las relaciones sociales"

Está complicada la cosa... ¿es una enfermedad la pedofilia? estoy investigando un poco el tema por internet y parece que no está nada claro. En cualquier caso, sea por enfermedad, por desviación o por pura mala leche, lo que sí es seguro es que la pedofilia es un delito de los más asquerosos porque hay cosas que puedo llegar a entender, pero abusar sexualmente de un niño, a veces incluso de un bebé, eso no. Eso no cabe en ninguna cabeza sana. Precisamente ésto me hace pensar que algo tiene que fallar en el cerebro de un pedófilo, pero claro, todos sabemos que no hay en la naturaleza ser más cruel que el ser humano así que a saber...

Todo esto viene a que mi primera reacción ante la cacareada noticia del endurecimiento de las penas, y tras ver la pinta que tiene de quedarse en agua de borrajas (de ahí la "más que relativa satisfacción", que ya es bueno que se lo planteen, pero si al final no va a arreglar gran cosa, pues no deja de ser una pérdida de tiempo más), es "¡cadena perpetua para ellos!" Vamos a ver, en la cárcel no pueden abusar de ningún menor, ¿no? y en cuanto salgan, lo que les faltaba, llevar varios años "sin mojar" para salir bien encendidos en busca del primer crío o cría al que puedan engañar. Por cierto, ya me perdonaréis el uso del lenguaje de hoy. Es un tema que me altera...

Pero luego pienso que quizás realmente no es culpa suya. Que no lo pueden evitar, que es algo que está en sus genes, o en su cerebro... casos como el de aquél pederasta que reconocía que lo que hacía estaba mal pero no podía evitarlo, que sabía que en cuanto saliera de la cárcel volvería a sus prácticas, ¡que pedía la castración! Parece ser que no es lo habitual, que la mayoría de ellos ni siquiera son conscientes de que estén haciendo mal ni tienen el menor interés por dejar de hacerlo. A saber: lo cierto es que tengo mis serias dudas al respecto pero bien, vale, aceptemos que hay un componente fuerte de desequilibrio psicológico, o neurológico, o lo que sea.

Entonces... ¿es correcto meter en la cárcel de por vida a alguien que no delinque con intención sino por enfermedad? ¿no sería más lógico darle a esa persona el tratamiento que necesita? pero ¿y si no lo hay o no se conoce? si realmente es una enfermedad, pues mira, es una pena que esa persona tenga que pasar el resto de su vida en la cárcel pero pongamos las cosas en orden. Lo que no solo es una pena sino que es absolutamente imperdonable es que aunque sólo sea un niño más se vea sometido a abusos sexuales por parte de un adulto solo porque la justicia ha sido tan ligera de devolver a la calle a un pederasta reconocido.

Y vuelvo ahora a la castración química. ¿Por qué no es una opción? no lo comprendo. Podría llegar a medio comprender que no se pueda obligar a nadie a someterse a ella. Es un decir, en muchos países se puede obligar a una persona a morir en la silla eléctrica, o a pasar el resto de su vida privado de libertad. Visto así, no sé por qué narices no se puede castrar a un elemento que sólo disfruta del sexo con menores, por supuesto sin su consentimiento. Total, si con adultos no va a disfrutar y lo otro no se puede consentir...

Pero vale, suponiendo que no se le pueda obligar y asumiendo que, hoy por hoy, no hay cura para la pederastia, a estas alturas de artículo a mí ya sólo se me ocurre una opción, y es dar a elegir al pederasta entre la cadena perpetua y una pena menor con castración química antes de salir a la calle. Porque vamos a ver, está muy bien esa intención del gobierno de estudiar las medidas de seguridad para cuando salgan pero ¿qué medidas? ¿las mismas que se supone que protegen a las mujeres maltratadas? ¿que les van a poner? ¿un chip que les impida acercarse a cualquier menor de edad? ¿y eso cómo se hace? ¿un policía pegado a los talones las 24 horas del día? irrealizable. Que no, que no funciona con la violencia de género y tampoco va a funcionar con la pederastia. Siempre se ha dicho, ¿no? situaciones desesperadas requieren medidas desesperadas. Es que vaya, que nos hemos ido de un extremo a otro. Yo no digo que haya que volver a las mazmorras de pan y agua y ratas del tamaño de gatos, pero ¿no os parece que la situación de los presos se ha ido demasiado al otro extremo? tanto proteger sus derechos (pobrecitos delincuentes) ¿y qué pasa con los derechos de las víctimas? tanta protección al menor y tanto cuento y al final, en lo verdaderamente importante, se les deja desprotegidos en aras de un sistema judicial politicamente correcto.

Y lo voy a dejar aquí, porque empiezo a encontrar serias dificultades para mantener este blog libre de palabras malsonantes de todo tipo. Contadme vosotr@s, ¿cómo lo veis?